ລັດສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສະຫະລັດສະແຫວງຫາພະລັງງານນິວເຄລຍເພື່ອຕັດການປ່ອຍອາຍພິດ

ຫຼາຍໆລັດຂອງສະຫະລັດໄດ້ສະຫຼຸບວ່າແຫຼ່ງພະລັງງານຈາກແສງຕາເວັນ, ພະລັງງານລົມ ແລະແຫຼ່ງພະລັງງານທົດແທນອື່ນໆ ອາດຈະບໍ່ພຽງພໍໃນການຮັກສາການສະໜອງໄຟຟ້າ ເນື່ອງຈາກພວກເຂົາພະຍາຍາມຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຢ່າງແຮງ.
ສະຫນອງ, RI — ໃນຂະນະທີ່ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຊຸກຍູ້ລັດຕ່າງໆໃນສະຫະລັດຫຼຸດຜ່ອນການນໍາໃຊ້ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ຫຼາຍໆຄົນໄດ້ສະຫຼຸບວ່າພະລັງງານແສງຕາເວັນ, ພະລັງງານລົມແລະແຫຼ່ງພະລັງງານທົດແທນອື່ນໆອາດຈະບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະຮັກສາສິ່ງຕ່າງໆ.
ໃນຂະນະທີ່ປະເທດຕ່າງໆຫັນປ່ຽນຫ່າງຈາກຖ່ານຫີນ, ນ້ຳມັນ ແລະແກັສ ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວ ແລະ ຫຼີກລ່ຽງຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງດາວເຄາະທີ່ຮ້ອນຂຶ້ນ, ພະລັງງານນິວເຄລຍໄດ້ປະກົດອອກມາເປັນທາງອອກເພື່ອເຕີມເຕັມຊ່ອງຫວ່າງ. ຄວາມສົນໃຈໃໝ່ຂອງພະລັງງານນິວເຄລຍເກີດຂຶ້ນເມື່ອບໍລິສັດລວມທັງຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Microsoft Bill. Gates ກໍາລັງພັດທະນາເຕົາປະຕິກອນຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ, ລາຄາຖືກກວ່າເພື່ອເສີມຕາຂ່າຍໄຟຟ້າໃນຊຸມຊົນໃນທົ່ວສະຫະລັດ

ໄຟເສັ້ນທາງແສງຕາເວັນ
ພະລັງງານນິວເຄລຍມີບັນຫາທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນຂອງຕົນເອງ, ໂດຍສະເພາະສິ່ງເສດເຫຼືອ radioactive ທີ່ອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ເວລາຫຼາຍພັນປີ. ແຕ່ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນກ່າວວ່າຄວາມສ່ຽງສາມາດຫຼຸດຜ່ອນໄດ້, ແລະພະລັງງານແມ່ນສໍາຄັນຕໍ່ສະຖຽນລະພາບການສະຫນອງພະລັງງານໃນຂະນະທີ່ໂລກພະຍາຍາມຫຼຸດຜ່ອນການຫຼຸດຜ່ອນຄາບອນໄດອອກໄຊ. ປ່ອຍນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ.
Jeff Lyash, ປະທານແລະຊີອີໂອຂອງອົງການ Tennessee Valley, ເວົ້າງ່າຍໆວ່າ: ບໍ່ມີການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດກາກບອນທີ່ບໍ່ມີພະລັງງານນິວເຄຼຍ.
ທ່ານ Lyash ກ່າວວ່າ "ໃນເວລານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນເສັ້ນທາງທີ່ຈະໄປເຖິງພວກເຮົາໂດຍບໍ່ມີການຮັກສາເຮືອປະຈຸບັນແລະການກໍ່ສ້າງສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກດ້ານນິວເຄຼຍໃຫມ່," Lyash ກ່າວ. ”
TVA ເປັນເຄື່ອງໃຊ້ໄຟຟ້າຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ສະໜອງໄຟຟ້າໃຫ້ແກ່ 7 ລັດ ແລະເປັນຜູ້ຜະລິດໄຟຟ້າທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບ 3 ຂອງສະຫະລັດ. ມັນຈະເພີ່ມພະລັງງານແສງຕາເວັນໃຫ້ໄດ້ປະມານ 10,000 ເມກາວັດພາຍໃນປີ 2035—ພຽງພໍກັບພະລັງງານເກືອບ 1 ລ້ານຫຼັງເຮືອນຕໍ່ປີ—ແລະຍັງໃຫ້ບໍລິການສາມແຫ່ງ. ໂຮງງານໄຟຟ້ານິວເຄລຍ ແລະ ວາງແຜນທີ່ຈະທົດສອບເຕົາປະຕິກອນຂະໜາດນ້ອຍ ທີ່ເມືອງ Oak Ridge, ລັດ Tennessee. ໃນປີ 2050, ມັນມີຄວາມຫວັງທີ່ຈະບັນລຸການປ່ອຍອາຍພິດສຸດທິ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຈະບໍ່ມີການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະເອົາອອກຈາກຊັ້ນບັນຍາກາດ.
ການສຳຫຼວດຂອງອົງການຂ່າວ Associated Press ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍພະລັງງານໃນທັງໝົດ 50 ລັດ ແລະເມືອງ Columbia ພົບວ່າ ສ່ວນໃຫຍ່ (ປະມານ 2 ສ່ວນສາມ) ເຊື່ອວ່າ ພະລັງງານນິວເຄລຍ ຈະຊ່ວຍທົດແທນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວໄດ້ໃນທາງໃດທາງໜຶ່ງ. ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງການກໍ່ສ້າງເຕົາປະຕິກອນນິວເຄລຍຄັ້ງທໍາອິດໃນສະຫະລັດໃນຫຼາຍກວ່າສາມທົດສະວັດ.
ປະມານ 1/3 ຂອງລັດ ແລະເມືອງ Columbia ທີ່ຕອບສະໜອງຕໍ່ການສໍາຫຼວດຂອງ AP ກ່າວວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີແຜນການທີ່ຈະລວມເອົາພະລັງງານນິວເຄລຍເຂົ້າໃນເປົ້າໝາຍພະລັງງານສີຂຽວຂອງເຂົາເຈົ້າ, ໂດຍອາໄສພະລັງງານທົດແທນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ພະລັງງານໃນລັດເຫຼົ່ານັ້ນເວົ້າວ່າ ເປົ້າໝາຍຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນບັນລຸໄດ້ຍ້ອນຄວາມກ້າວໜ້າ. ໃນການເກັບຮັກສາພະລັງງານຫມໍ້ໄຟ, ການລົງທຶນໃນເຄືອຂ່າຍສາຍສົ່ງແຮງດັນສູງລະຫວ່າງລັດ, ຄວາມຕ້ອງການຫຼຸດລົງຈາກເຂື່ອນໄຟຟ້ານ້ໍາຕົກແລະຄວາມພະຍາຍາມປະສິດທິພາບພະລັງງານສໍາລັບໄຟຟ້າ.

ໄຟເສັ້ນທາງແສງຕາເວັນ
ການ​ແບ່ງ​ແຍກ​ຂອງ​ລັດ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ກ່ຽວ​ກັບ​ພະ​ລັງ​ງານ​ນິວ​ເຄຼຍ​ສະທ້ອນ​ໃຫ້​ເຫັນ​ການ​ໂຕ້​ວາ​ທີ​ທີ່​ຄ້າຍ​ຄື​ກັນ​ໄດ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຢູ່​ເອີ​ລົບ, ໂດຍ​ປະ​ເທດ​ຕ່າງໆ​ລວມ​ທັງ​ເຢຍ​ລະ​ມັນ​ໄດ້​ຍົກ​ເລີກ​ເຕົາ​ປະຕິ​ກອນ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ແລະ​ອື່ນໆ, ເຊັ່ນ​: ປະ​ເທດ​ຝຣັ່ງ, ຕິດ​ຕາມ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ຫຼື​ການ​ວາງ​ແຜນ​ທີ່​ຈະ​ສ້າງ​ເພີ່ມ​ເຕີມ.
ການບໍລິຫານ Biden, ເຊິ່ງໄດ້ສະແຫວງຫາທີ່ຈະເອົາບາດກ້າວທີ່ຮຸກຮານເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວ, ໂຕ້ຖຽງວ່າພະລັງງານນິວເຄຼຍສາມາດຊ່ວຍຊົດເຊີຍການຫຼຸດລົງຂອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທີ່ມີຄາບອນຢູ່ໃນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຂອງສະຫະລັດ.
ລັດຖະມົນຕີກະຊວງພະລັງງານຂອງສະຫະລັດທ່ານ Jennifer Granholm ກ່າວຕໍ່ ສຳ ນັກຂ່າວ Associated Press ວ່າລັດຖະບານຕ້ອງການບັນລຸກະແສໄຟຟ້າທີ່ບໍ່ມີຄາບອນ, "ເຊິ່ງ ໝາຍ ຄວາມວ່ານິວເຄຼຍ, ເຊິ່ງ ໝາຍ ຄວາມວ່າ hydro, ເຊິ່ງ ໝາຍ ຄວາມວ່າຄວາມຮ້ອນໃຕ້ດິນ, ເຊິ່ງແນ່ນອນ ໝາຍ ເຖິງລົມແລະລົມນອກຝັ່ງ, ເຊິ່ງ ໝາຍ ເຖິງແສງຕາເວັນ..”
"ພວກເຮົາຕ້ອງການມັນທັງຫມົດ," Granholm ກ່າວໃນລະຫວ່າງການຢ້ຽມຢາມ Providence, Rhode Island, ໃນເດືອນທັນວາເພື່ອສົ່ງເສີມໂຄງການລົມນອກຝັ່ງ.
ຊຸດໂຄງລ່າງພື້ນຖານ 1 ພັນຕື້ໂດລາ ທີ່ Biden ສະໜັບສະໜູນ ແລະ ໄດ້ລົງນາມໃນກົດໝາຍໃນປີກາຍນີ້ ຈະຈັດສັນປະມານ 2.5 ຕື້ໂດລາ ໃຫ້ແກ່ໂຄງການສາທິດເຄື່ອງປະຕິກອນຂັ້ນສູງ. ກົມພະລັງງານກ່າວວ່າ ການຄົ້ນຄວ້າຈາກມະຫາວິທະຍາໄລພຣິນຕັນ ແລະ ໂຄງການລິເລີ່ມການຄົ້ນຄວ້າການທຳລາຍທາດຄາບອນຂອງສະຫະລັດ ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ພະລັງງານນິວເຄລຍແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍຄາບອນ. ອະນາຄົດຟຣີ.
Granholm ຍັງ​ໄດ້​ຍົກ​ໃຫ້​ເຫັນ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ໃໝ່​ທີ່​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ກັບ​ທາດ​ໄຮໂດຣ​ເຈນ​ແລະ​ການ​ຈັບ​ແລະ​ເກັບ​ຮັກ​ສາ​ຄາ​ບອນ​ໄດ​ອອກ​ໄຊ​ກ່ອນ​ທີ່​ຈະ​ປ່ອຍ​ອອກ​ສູ່​ບັນ​ຍາ​ກາດ.
ເຕົາປະຕິກອນນິວເຄລຍໄດ້ດໍາເນີນການຢ່າງຫນ້າເຊື່ອຖືແລະບໍ່ມີຄາບອນສໍາລັບທົດສະວັດ, ແລະການສົນທະນາການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດໃນປະຈຸບັນນໍາເອົາຜົນປະໂຫຍດຂອງພະລັງງານນິວເຄລຍມາສູ່ແຖວຫນ້າ, Maria Kornick, ປະທານແລະ CEO ຂອງສະມາຄົມພະລັງງານນິວເຄຼຍກ່າວວ່າ.
ນາງກ່າວວ່າ "ຂະຫນາດຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້ານີ້ໃນທົ່ວສະຫະລັດ, ມັນຕ້ອງການສິ່ງທີ່ຢູ່ສະເຫມີ, ແລະມັນຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສາມາດເປັນກະດູກສັນຫຼັງຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້ານີ້, ຖ້າເຈົ້າຕ້ອງການ," ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນເຮັດວຽກກັບລົມ, ແສງຕາເວັນແລະ. ນິວເຄລຍ.”
ທ່ານ Edwin Lyman, ຜູ້ ອຳ ນວຍການຝ່າຍຄວາມປອດໄພດ້ານພະລັງງານນິວເຄຼຍຂອງສະຫະພັນນັກວິທະຍາສາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ກ່າວວ່າເຕັກໂນໂລຢີນິວເຄຼຍຍັງມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍທີ່ແຫຼ່ງພະລັງງານທີ່ມີຄາບອນຕໍ່າອື່ນໆບໍ່ໄດ້. ທ່ານກ່າວວ່າ, ທ່ານຍັງກັງວົນວ່າອຸດສາຫະ ກຳ ອາດຈະຕັດມຸມກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພແລະຄວາມປອດໄພເພື່ອປະຫຍັດເງິນແລະການແຂ່ງຂັນໃນຕະຫຼາດ. ກຸ່ມບໍ່ໄດ້ຕໍ່ຕ້ານການໃຊ້ພະລັງງານນິວເຄຼຍ, ແຕ່ຕ້ອງການໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າມັນປອດໄພ.
ທ່ານ Lyman ກ່າວວ່າ "ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຫວັງດີວ່າພວກເຮົາຈະເຫັນຄວາມຕ້ອງການດ້ານຄວາມປອດໄພແລະຄວາມປອດໄພທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າສະດວກສະບາຍກັບການຮັບຮອງເອົາຫຼືການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງປະຕິກອນແບບໂມດູນຂະຫນາດນ້ອຍໃນທົ່ວປະເທດ," Lyman ກ່າວ.
ທ່ານ Lyman ກ່າວ​ວ່າ: ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຍັງ​ບໍ່​ມີ​ແຜນການ​ໃນ​ໄລຍະ​ຍາວ​ໃນ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ ຫຼື​ກຳຈັດ​ສິ່ງ​ເສດ​ເຫຼືອ​ອັນ​ຕະລາຍ​ທີ່​ອາດ​ຈະ​ຢູ່​ໃນ​ສະພາບ​ແວດ​ລ້ອມ​ເປັນ​ເວລາ​ຫຼາຍ​ຮ້ອຍ​ພັນ​ປີ, ທັງ​ສິ່ງ​ເສດ​ເຫຼືອ​ແລະ​ເຕົາ​ປະຕິກອນ​ແມ່ນ​ສ່ຽງ​ຕໍ່​ການ​ເກີດ​ອຸບັດ​ຕິ​ເຫດ​ຫຼື​ການ​ໂຈມ​ຕີ​ທີ່​ຖືກ​ເປົ້າ​ໝາຍ, ປີ 2011. ໄພພິບັດນິວເຄລຍທີ່ເກາະ Three Mile, Pennsylvania, Chernobyl, ແລະບໍ່ດົນມານີ້, Fukushima, ປະເທດຍີ່ປຸ່ນ, ສະຫນອງການເຕືອນໄພອັນຕະລາຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ພະລັງງານນິວເຄລຍໄດ້ສະໜອງໄຟຟ້າປະມານ 20 ເປີເຊັນຂອງອາເມຣິກາ ແລະ ປະມານເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງພະລັງງານທີ່ບໍ່ມີກາກບອນຂອງອາເມຣິກາ. ເຕົາປະຕິກອນປະຕິບັດການທັງໝົດ 93 ແຫ່ງຂອງປະເທດແມ່ນຕັ້ງຢູ່ທາງທິດຕາເວັນອອກຂອງແມ່ນ້ຳ Mississippi.
ໃນເດືອນສິງຫາ 2020, ຄະນະກໍາມະການຄວບຄຸມນິວເຄລຍໄດ້ອະນຸມັດການອອກແບບເຕົາປະຕິກອນແບບໂມດູລາຂະຫນາດນ້ອຍອັນໃຫມ່ - ຈາກບໍລິສັດທີ່ເອີ້ນວ່າ NuScale Power. ສາມບໍລິສັດອື່ນໆໄດ້ບອກຄະນະກໍາມະການວ່າພວກເຂົາວາງແຜນທີ່ຈະສະຫມັກອອກແບບຂອງພວກເຂົາ. ທັງຫມົດໃຊ້ນ້ໍາເພື່ອເຮັດໃຫ້ແກນເຢັນ.
NRC ຄາດວ່າຈະສົ່ງການອອກແບບສໍາລັບເຕົາປະຕິກອນຂັ້ນສູງປະມານເຄິ່ງຫນຶ່ງສິບຄົນທີ່ໃຊ້ສານອື່ນໆນອກເຫນືອຈາກນ້ໍາເພື່ອເຮັດໃຫ້ແກນເຢັນ, ເຊັ່ນ: ອາຍແກັສ, ໂລຫະແຫຼວຫຼືເກືອທີ່ລະລາຍ. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີໂຄງການຂອງບໍລິສັດ Gates' TerraPower ໃນ Wyoming, ຖ່ານຫີນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. - ການຜະລິດຂອງລັດໃນສະຫະລັດ. ມັນໄດ້ອີງໃສ່ຖ່ານຫີນເປັນເວລາດົນນານສໍາລັບພະລັງງານແລະວຽກເຮັດງານທໍາແລະການຂົນສົ່ງໄປຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງລັດ.
ໃນຂະນະທີ່ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກອອກຈາກຖ່ານຫີນ, Wyoming ກໍາລັງໃຊ້ພະລັງງານລົມແລະຕິດຕັ້ງຄວາມອາດສາມາດລົມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບສາມຂອງລັດໃດໃນປີ 2020, ຫຼັງຈາກພຽງແຕ່ລັດ Texas ແລະ Iowa. ແຕ່ Glenn Murrell, ຜູ້ບໍລິຫານຂອງພະແນກພະລັງງານ Wyoming, ກ່າວວ່າມັນບໍ່ສົມຈິງທີ່ຈະຄາດຫວັງວ່າການທັງຫມົດ. ທ່ານ​ກ່າວ​ວ່າ, ພະລັງງານ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ຊາດ​ຈະ​ສະໜອງ​ໃຫ້​ທັງ​ໝົດ​ດ້ວຍ​ລົມ​ແລະ​ແສງ​ຕາ​ເວັນ. ພະລັງງານ​ທົດ​ແທນ​ຄວນ​ເຮັດ​ວຽກ​ຮ່ວມ​ກັບ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ອື່ນໆ​ເຊັ່ນ​ນິວ​ເຄຼຍ​ແລະ​ໄຮ​ໂດ​ເຈນ.
TerraPower ວາງແຜນທີ່ຈະສ້າງໂຮງງານສາທິດເຄື່ອງປະຕິກອນຂັ້ນສູງຂອງຕົນໃນ Kemmerer, ເມືອງທີ່ມີປະຊາຊົນ 2,700 ໃນພາກຕາເວັນຕົກ Wyoming, ບ່ອນທີ່ໂຮງງານໄຟຟ້າຖ່ານຫີນກໍາລັງປິດລົງ. ເຕົາປະຕິກອນດັ່ງກ່າວໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີໂຊດຽມ, ເປັນເຄື່ອງປະຕິກອນໂຊດຽມໄວເຢັນດ້ວຍລະບົບການເກັບຮັກສາພະລັງງານ.
ໃນລັດ West Virginia ຊຶ່ງເປັນລັດທີ່ເພິ່ງພາອາໄສຖ່ານຫີນອີກແຫ່ງນຶ່ງ, ສະມາຊິກລັດຖະສະພາບາງຄົນກຳລັງພະຍາຍາມຍົກເລີກການເລື່ອນເວລາຂອງລັດໃນການກໍ່ສ້າງສະຖານທີ່ນິວເຄລຍໃໝ່.
ເຕົາປະຕິກອນທີ່ອອກແບບໂດຍ TerraPower ທີສອງຈະຖືກສ້າງຂຶ້ນທີ່ຫ້ອງທົດລອງແຫ່ງຊາດ Idaho. ການທົດລອງເຕົາປະຕິກອນ chloride molten ຈະມີແກນຂະຫນາດນ້ອຍເທົ່າກັບຕູ້ເຢັນແລະເກືອ molten ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເຢັນແທນທີ່ຈະເປັນນ້ໍາ.
ໃນບັນດາປະເທດອື່ນໆທີ່ສະຫນັບສະຫນູນພະລັງງານນິວເຄຼຍ, ຈໍເຈຍຢືນຢັນວ່າການຂະຫຍາຍເຕົາປະຕິກອນນິວເຄຼຍຂອງຕົນຈະ "ໃຫ້ຈໍເຈຍມີພະລັງງານສະອາດພຽງພໍ" ສໍາລັບ 60 ຫາ 80 ປີ. ຈໍເຈຍມີໂຄງການນິວເຄລຍດຽວທີ່ກໍາລັງກໍ່ສ້າງຢູ່ໃນສະຫະລັດ - ຂະຫຍາຍໂຮງງານ Vogtle ຈາກສອງຂະຫນາດໃຫຍ່ແບບດັ້ງເດີມ. ເຕົາປະຕິກອນເຖິງ 4. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຫຼາຍກວ່າສອງເທົ່າຂອງ 14 ຕື້ໂດລາທີ່ຄາດຄະເນໄວ້ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ແລະໂຄງການແມ່ນເກີນກວ່າຕາຕະລາງຫຼາຍປີ.
ລັດ New Hampshire ກ່າວ​ວ່າ ເປົ້າໝາຍ​ດ້ານ​ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ​ຂອງ​ພາກ​ພື້ນ​ບໍ່​ສາມາດ​ບັນລຸ​ໄດ້​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ພະລັງງານ​ນິວ​ເຄລຍ. ອົງການ​ພະລັງງານ​ຂອງ Alaska ​ໄດ້​ວາງ​ແຜນ​ການ​ນຳ​ໃຊ້​ເຕົາ​ປະຕິ​ກອນ​ນິວ​ເຄລຍຂະໜາດ​ນ້ອຍ​ມາ​ແຕ່​ປີ 2007 ​ເຊິ່ງອາດ​ເປັນ​ຄັ້ງ​ທຳ​ອິດ​ຢູ່​ບໍ່​ແຮ່​ຫ່າງ​ໄກ​ສອກຫຼີກ ​ແລະ​ຖານ​ທັບ​ທະຫານ.
ອົງການພະລັງງານ Maryland ກ່າວວ່າໃນຂະນະທີ່ເປົ້າຫມາຍພະລັງງານທົດແທນທັງຫມົດແມ່ນຫນ້າຊົມເຊີຍແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນຫຼຸດລົງ, "ສໍາລັບອະນາຄົດທີ່ຄາດໄວ້, ພວກເຮົາຈະຕ້ອງການນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທີ່ຫລາກຫລາຍ," ລວມທັງເຄື່ອງຈັກພະລັງງານນິວເຄລຍແລະອາຍແກັສທໍາມະຊາດທີ່ສະອາດ, ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແລະຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ. ໂຮງງານໄຟຟ້ານິວເຄລຍໃນລັດ Maryland, ແລະບໍລິຫານພະລັງງານກໍາລັງເຈລະຈາກັບຜູ້ຜະລິດເຄື່ອງປະຕິກອນແບບໂມດູນຂະຫນາດນ້ອຍ.
ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ອື່ນໆ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຢູ່ໃນລັດທີ່ນຳພາໂດຍພັກເດໂມແຄຣັດ, ເວົ້າວ່າ ພວກເຂົາເຈົ້າກຳລັງກ້າວໄປໄກກວ່າພະລັງງານນິວເຄລຍ. ບາງຄົນເວົ້າວ່າ ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ມັນຫຼາຍຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ ແລະ ບໍ່ຄິດວ່າມັນຈຳເປັນໃນອະນາຄົດ.
ເມື່ອປຽບທຽບກັບການຕິດຕັ້ງກັງຫັນລົມຫຼືແຜງພະລັງງານແສງອາທິດ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເຄື່ອງປະຕິກອນໃຫມ່, ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພແລະຄໍາຖາມທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂກ່ຽວກັບວິທີການເກັບຮັກສາສິ່ງເສດເຫຼືອນິວເຄຼຍທີ່ເປັນອັນຕະລາຍແມ່ນຕົວທໍາລາຍ, ພວກເຂົາເວົ້າວ່າ. ຄວາມເປັນຫ່ວງ. ສະໂມສອນ Sierra ອະທິບາຍວ່າພວກເຂົາ "ມີຄວາມສ່ຽງສູງ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງແລະມີຄວາມສົງໃສສູງ".
ລັດນິວຢອກມີເປົ້າໝາຍການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານທີ່ສຸດໃນປະເທດ, ແລະຕາຂ່າຍໄຟຟ້າໃນອະນາຄົດຈະຖືກຄອບງໍາໂດຍພະລັງງານລົມ, ແສງຕາເວັນແລະພະລັງງານໄຟຟ້ານ້ໍາຕົກ, Doreen Harris, ປະທານແລະ CEO ຂອງອົງການຄົ້ນຄວ້າແລະພັດທະນາພະລັງງານຂອງລັດນິວຢອກ.
Harris ກ່າວວ່ານາງເຫັນອະນາຄົດນອກເຫນືອຈາກນິວເຄລຍ, ຫຼຸດລົງຈາກເກືອບ 30% ຂອງການປະສົມພະລັງງານຂອງລັດໃນມື້ນີ້ເຖິງປະມານ 5%, ແຕ່ລັດຈະຕ້ອງການການເກັບຮັກສາຫມໍ້ໄຟທີ່ກ້າວຫນ້າ, ຍາວນານແລະບາງທີອາດມີທາງເລືອກທີ່ສະອາດເຊັ່ນນໍ້າມັນໄຮໂດເຈນ.
ເນວາດາມີຄວາມອ່ອນໄຫວໂດຍສະເພາະຕໍ່ພະລັງງານນິວເຄລຍ ຫຼັງຈາກແຜນການທີ່ລົ້ມເຫລວໃນການເກັບຮັກສານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟນິວເຄລຍທີ່ໃຊ້ຈ່າຍທາງການຄ້າຂອງລັດຢູ່ໃນພູເຂົາ Yucca. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຢູ່ທີ່ນັ້ນບໍ່ເຫັນພະລັງງານນິວເຄລຍເປັນທາງເລືອກທີ່ເປັນໄປໄດ້. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາເຫັນທ່າແຮງໃນເຕັກໂນໂລຢີຫມໍ້ໄຟສໍາລັບການເກັບຮັກສາພະລັງງານແລະພະລັງງານຄວາມຮ້ອນໃຕ້ດິນ.
ທ່ານ David Bozien, ຜູ້ ອຳ ນວຍການຫ້ອງການພະລັງງານຂອງລັດ Nevada ກ່າວໃນຖະແຫຼງການວ່າ "Nevada ເຂົ້າໃຈດີກ່ວາລັດອື່ນໆທີ່ເຕັກໂນໂລຢີນິວເຄຼຍມີບັນຫາກ່ຽວກັບວົງຈອນຊີວິດທີ່ ສຳ ຄັນ," David Bozien, ຜູ້ອໍານວຍການຫ້ອງການພະລັງງານຂອງລັດ Nevada ກ່າວໃນຖະແຫຼງການ. .”
ລັດ​ຄາ​ລິ​ຟໍ​ເນຍ ມີ​ແຜນ​ຈະ​ປິດ​ໂຮງ​ງານ​ໄຟ​ຟ້າ​ນິວ​ເຄຼຍ Diablo Canyon ທີ່​ຍັງ​ເຫຼືອ​ແຫ່ງ​ສຸດ​ທ້າຍ​ໃນ​ປີ 2025 ຍ້ອນ​ມັນ​ປ່ຽນ​ໄປ​ໃຊ້​ພະ​ລັງ​ງານ​ທົດ​ແທນ​ທີ່​ຖືກ​ກວ່າ​ເພື່ອ​ສົ່ງ​ໃຫ້​ຕາ​ຂ່າຍ​ໄຟ​ຟ້າ​ໃນ​ປີ 2045.
ອີງ​ຕາມ​ລັດ, ເຈົ້າ​ຫນ້າ​ທີ່​ເຊື່ອ​ວ່າ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ລັດ​ຄາ​ລິ​ຟໍ​ເນຍ​ຮັກ​ສາ​ການ​ຂະ​ຫຍາຍ​ການ​ຜະ​ລິດ​ພະ​ລັງ​ງານ​ທີ່​ສະ​ອາດ​ໃນ "ອັດ​ຕາ​ການ​ໃນ​ໄລ​ຍະ 25 ປີ​ຂ້າງ​ຫນ້າ​,​" ຫຼື​ສ້າງ​ສະ​ເລ່ຍ​ຂອງ 6 ກິ​ກະ​ວັດ​ຂອງ​ແຫຼ່ງ​ເກັບ​ຮັກ​ສາ​ແສງ​ຕາ​ເວັນ​, ລົມ​ແລະ​ຫມໍ້​ໄຟ​ສະ​ເລ່ຍ​ຕໍ່​ປີ​, ເຈົ້າ​ຫນ້າ​ທີ່​ເຊື່ອ​ວ່າ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​. ສາມາດບັນລຸໄດ້ຕາມເປົ້າໝາຍ.planning document.ຄາລິຟໍເນຍຍັງນໍາເຂົ້າໄຟຟ້າທີ່ຜະລິດຢູ່ໃນລັດອື່ນໆເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລະບົບຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຕາເວັນຕົກຂອງສະຫະລັດ.
ສົງໄສວ່າແຜນການພະລັງງານທົດແທນທີ່ສົມບູນຂອງຄາລິຟໍເນຍຈະເຮັດວຽກຢູ່ໃນລັດທີ່ມີປະຊາກອນເກືອບ 40 ລ້ານຄົນຫຼືບໍ່.
ການເລື່ອນເວລາການອອກບໍານານຂອງ Diablo Canyon ຈົນຮອດປີ 2035 ຈະຊ່ວຍປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນລະບົບໄຟຟ້າຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍໄດ້ 2.6 ຕື້ໂດລາ, ຫຼຸດຜ່ອນໂອກາດທີ່ຈະເກີດໄຟໄໝ້ ແລະການປ່ອຍອາຍຄາບອນໜ້ອຍລົງ, ການຄົ້ນຄວ້າຂອງນັກວິທະຍາສາດຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລສະແຕນຟອດ ແລະ MIT ໄດ້ສະຫຼຸບ. ເມື່ອການສຶກສາດັ່ງກ່າວໄດ້ເປີດເຜີຍໃນເດືອນພະຈິກ, ອະດີດລັດຖະມົນຕີພະລັງງານສະຫະລັດ. ທ່ານ Steven Chu ກ່າວ​ວ່າ ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ພ້ອມ​ທີ່​ຈະ​ມີ​ພະ​ລັງ​ງານ​ທົດ​ແທນ 100 ເປີ​ເຊັນ​ໃນ​ໄວໆ​ນີ້.
ທ່ານກ່າວວ່າ, "ພວກເຂົາຈະເປັນເວລາທີ່ລົມບໍ່ພັດແລະແສງຕາເວັນບໍ່ສ່ອງແສງ," ແລະພວກເຮົາຕ້ອງການພະລັງງານບາງຢ່າງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເປີດແລະສົ່ງໄດ້ຕາມຄວາມຕ້ອງການ.ສິ່ງນັ້ນເຮັດໃຫ້ສອງທາງເລືອກ: ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຫຼືນິວເຄຼຍ.”
ແຕ່ຄະນະກໍາມະການສາທາລະນະລັດຄາລິຟໍເນຍກ່າວວ່ານອກເຫນືອຈາກປີ 2025, Diablo Canyon ສາມາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ "ການຍົກລະດັບແຜ່ນດິນໄຫວ" ແລະການປ່ຽນແປງລະບົບຄວາມເຢັນທີ່ອາດຈະມີມູນຄ່າຫຼາຍກວ່າ 1 ຕື້ໂດລາ. ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການໄລຍະຍາວຂອງລັດ.
Jason Bordorf, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງສະຖາບັນສະພາບອາກາດ Columbia, ກ່າວວ່າໃນຂະນະທີ່ແຜນການຂອງຄາລິຟໍເນຍແມ່ນ "ເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານເຕັກນິກ," ລາວບໍ່ສົງໃສຍ້ອນສິ່ງທ້າທາຍໃນການກໍ່ສ້າງຄວາມສາມາດໃນການຜະລິດໄຟຟ້າໃຫມ່ຢ່າງໄວວາ.sex.Bordoff ກ່າວວ່າມີ "ເຫດຜົນທີ່ດີ" ທີ່ຈະພິຈາລະນາຂະຫຍາຍຊີວິດຂອງ Dark Canyon ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພະລັງງານແລະຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້.
“ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ປະ​ກອບ​ພະ​ລັງ​ງານ​ນິວ​ເຄຼຍ​ເຂົ້າ​ໃນ​ວິ​ທີ​ທີ່​ຮັບ​ຮູ້​ວ່າ​ມັນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ສ່ຽງ.​ແຕ່​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ຂອງ​ການ​ບໍ່​ບັນລຸ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ຫລາຍ​ກວ່າ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ຂອງ​ການ​ເອົາ​ນິວ​ເຄລຍ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ການ​ປະ​ສົມ​ພະລັງງານ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ຄາ​ບອນ,".